macOS 27 Liquid Glass 設計稿驗收，先以 Apple 更新的 Figma 設計資源和人機介面指南核對結構，再到目標 macOS 環境檢查透顯、可讀性與控件層級；靜態稿和遠端預覽都不能單獨證明最終體驗合格。適用於需要在交付前確認 Apple 平台介面的設計師與產品團隊。
Windows 為主力設備的 Apple 平台 UI 設計師：需要把 Figma 稿件對照 macOS 原生介面要求。
產品設計師與設計工程協作者：要確認導航、控件和內容層級在 Liquid Glass 下仍清楚。
沒有常駐 Mac 的小型團隊：希望在交付前找到合適的原生環境復核方式。
最後更新於 2026 年 9 月 26 日；核對 Apple Developer 的 設計資源頁面、macOS 27 設計資源更新說明及 Liquid Glass 官方指南。資源內容或系統設定說明若有更新，應以 Apple 當下頁面為準。
[ SECTION_01 ] macOS 27 Liquid Glass 設計稿驗收，先分清靜態稿與原生界面
Apple 的設計資源可作為 Figma 對照依據，卻不會替設計稿完成原生介面驗收。Figma 畫面主要呈現設計者安排的視覺結果；實際介面還會受到目標系統、背景內容和外觀設定影響。Apple 的 macOS 27 Figma 設計資源更新說明確認資源已更新，而 Apple 設計資源頁面可用來取得官方素材。
驗收時先把項目分成兩類：可在 Figma 檢查的版面、層級和狀態，以及必須在目標 macOS 環境查看的材料透顯、背景干擾和實際控件表現。不要把「畫面與參考稿相似」直接寫成「原生體驗已通過」。
在開始前，為設計稿標記目標平台、介面狀態和待驗證項目。至少要說明檢查的是哪個畫面、哪些狀態尚未驗證，以及最後由誰確認原生呈現。這些資訊能避免把不同背景或系統設定下的截圖誤當成同一種驗收結果。
[ SECTION_02 ] 導航、工具列與側邊欄：控件要清楚，內容不要搶位
導航、工具列和側邊欄負責承載操作或導覽時，Liquid Glass 應服務這些介面職責，而不是無差別鋪在整個內容區。Apple 的 Liquid Glass 材料指南與布局指南可作為檢查控件層級、標準元件與版面關係的依據。
Figma 裡的 Liquid Glass 設計稿，怎樣檢查文字和圖示是否易讀？
先檢查導航標籤、工具列圖示和側邊欄文字是否能與其後方的內容區分。再觀察選取、未選取、停用等介面狀態是否容易辨識。若玻璃效果令控件邊界不明，或背景細節與按鈕文字同時吸引注意，應先調整層級和背景關係，不要只靠加深陰影補救。
Figma 適合檢查元件位置、間距、字級和狀態是否一致。它不能單獨證明原生材料在系統中的透顯效果，也不能代替不同外觀設定下的實際查看。設計檔應把「稿件已檢查」與「原生環境已復核」分開記錄。
[ SECTION_03 ] 內容與媒體背景：確認玻璃不會和主內容爭奪注意力
把介面放在純色、圖片與影片等背景上逐一查看。檢查背景紋理是否穿過控件影響辨識，文字和圖示能否與背景保持清楚區隔，以及內容區邊界是否容易追蹤。背景越複雜，越不能只用一張乾淨的設計稿判斷可讀性。
Apple 的 Liquid Glass 技術概覽和材料指南可協助判斷材料在介面中的角色。驗收時應確認玻璃效果是否用於控件或導航等介面層；若它讓文章、表格、圖片或影片內容變得不易閱讀，就要重新處理內容與控件的視覺關係，而非把材料效果本身當作設計目標。
背景會不會透過玻璃效果影響按鈕文字辨識？
有可能，因此需要在不同背景內容下查看文字、圖示和控件邊界。若背景變化令標籤時而清楚、時而難辨，設計稿應記錄需調整的狀態，並在原生環境重新確認；單一背景下通過，不代表其他素材也通過。
[ SECTION_04 ] 外觀與輔助功能：把系統設定變化列入復核
單一外觀的截圖不能代表所有使用情境。除設計稿預設的外觀外，也要確認降低透明度、增強對比等設定可能帶來的呈現差異。Apple 的深色外觀指南與輔助功能指南提供檢查外觀適配和可讀性的官方依據。
在 Figma 檢查後，哪些狀態仍要到 Mac 上確認？
凡涉及材料透顯、系統外觀或輔助功能設定影響的項目，都應標記為待原生環境復核。Figma 可以呈現設計者預想的狀態，但不能代替目標系統套用設定後的實際畫面。若專案沒有涵蓋某種外觀狀態，應註明範圍限制，而不是默認已通過。
不要將某張截圖中的透明程度或對比效果寫成所有 Mac 都會一致呈現。驗收紀錄要附上檢查環境與設定狀態；沒有實際復核的項目，就保留「待確認」。
[ SECTION_05 ] Windows 上完成設計後，按風險決定是否使用 Mac 復核
Windows 上的 Figma 工作流程可以完成設計稿檢查，但無法直接運行目標 macOS 介面。需要確認原生材料、系統外觀或控件實際呈現時，應使用可執行目標 macOS 的環境查看。若需要臨時 Mac 環境，可先了解 NOVAKVM 的 Mac 遠端使用方式，再判斷是否適合當前專案。
Windows 製作的 macOS 介面，應在哪裡復核實際效果？
可以先在 Figma 做結構與狀態檢查，再於能運行目標 macOS 的 Mac 環境查看原生介面。遠端 Mac 可作為復核途徑，但遠端預覽不能保證色彩準確，也不能代表每一種目標螢幕或使用者環境。
| 驗收方式 | 可確認的內容 | 適用度評分 | 主要限制 |
|---|---|---|---|
| Figma 靜態稿檢查 | 版面、元件位置、文字層級、設計狀態 | 高，適合稿件階段 | 不能證明原生材料與系統設定下的呈現 |
| 目標 macOS 原生環境 | 控件、材料、背景和外觀設定下的實際介面 | 高，適合交付前復核 | 檢查結果只代表已記錄的環境與狀態 |
| 遠端 Mac 預覽 | 透過遠端方式查看可執行的 macOS 介面 | 有條件適用 | 受遠端預覽與連線條件影響，不是色準或終端裝置保證 |
表中的評分是按驗收用途作出的編輯判斷，不是設備效能或畫質實測。若交付要求包含特定螢幕上的顏色判斷，應使用指定顯示設備確認，不能以遠端預覽代替。
[ SECTION_06 ] 以可追溯紀錄收束驗收結論
把每個畫面和狀態的檢查結果分開記錄。設計依據可連結 Apple 指南；未驗證項目標記清楚；原生復核需附上環境與設定；發現問題則寫明所在控件、背景條件和待修正事項。這樣交付時，團隊才知道「已通過」的範圍，而不是只看到一張沒有上下文的截圖。
- [ ] 標明稿件目標平台、介面畫面與預期狀態。
- [ ] 對照 Apple 設計資源及人機介面指南檢查版面和控件角色。
- [ ] 在純色、圖片與影片背景下查看文字、圖示和控件邊界。
- [ ] 記下需要確認的深色外觀、降低透明度或增強對比狀態。
- [ ] 將 Figma 檢查與原生 macOS 復核分開記錄。
- [ ] 為每個場景標示可交付、需調整或待進一步驗證，並附上依據。
| 交付場景 | Figma 階段判斷 | 原生環境復核 | 結論記錄方式 |
|---|---|---|---|
| 導航與側邊欄 | 層級、位置、文字和選取狀態清楚 | 確認控件與背景的實際關係 | 清楚可辨才標記可交付 |
| 內容與媒體背景 | 比較不同素材下的可讀性 | 確認透顯是否影響文字或圖示 | 有干擾則列出需調整場景 |
| 外觀與輔助功能設定 | 標示未涵蓋的系統狀態 | 查看指定設定下的實際呈現 | 未查看的狀態保留待驗證 |
| 最終交付 | 核對畫面、狀態及設計依據 | 確認目標 macOS 中的界面 | 附復核環境，不擴大結論範圍 |
Windows 加 Figma 的流程適合快速迭代設計稿，但它無法運行原生 macOS 介面，也不能單憑靜態畫面確認材料透顯與系統設定的影響。若交付規範要求原生界面復核，卻沒有可用 Mac，短期使用 NOVAKVM 的遠端 Mac 可補上實際運行檢查這一環；但遠端預覽仍不等於色彩校正，也不保證與指定裝置完全一致。需要臨時檢查環境時，可參考 NOVAKVM 的 Mac 環境方案；若工作持續且負載穩定，則應同時比較自購 Mac 與其他可行方案，再按專案週期決定。